Eindrücke von der TNW-Konferenz 2019

HeaderHeroAmsterdam

Bei meinem ersten TNW-Konferenzbesuch war ich noch Student an der Universität in Amsterdam. Damals war ich erstaunt über die Gedanken, Ideen und die Denkweise, die die Sprecher mit auf die Bühne brachten. Ich erinnere mich noch sehr genau daran, wie eine Gruppe von Ex-NASA-Ingenieuren komplexe Technologiekonzepte zur Bekämpfung von Malariaausbrüchen in Zentralafrika entwickelt hat und wie Andrew Keen die Gefahren von Social Media und anderen Technologien aufzeigte, lange bevor sie zum Mainstream wurden.

 

Die Leidenschaft für die Technologie und der Einsatz von Technologien für das Wohl der Allgemeinheit hatte einen tiefgreifenden Einfluss und ich bin davon überzeugt, dass sie meine Leidenschaft für die digitale Welt noch weiter geweckt hat. Jetzt, viele Jahre später, im Zuge der 14. Ausgabe von TNW, hatte ich die Gelegenheit, diese hervorragende Konferenz mit einigen meiner großartigen deutschen Kollegen zu teilen. Wir wagten uns ins sonnige Amsterdam, um mehr als 300 digitalen Spitzenreitern zuzuhören.

 

Im Nachfolgenden sind einige Gedanken aufgeführt, die unsere Erfahrungen in Amsterdam während dieser wunderbaren Konferenz verdeutlichen.

 

Yvonne Gruber: Zwei denkwürdige Vorträge über künstliche Intelligenz

Auf dieser TNW-Konferenz hörte ich zwei wirklich denkwürdige Vorträge über künstliche Intelligenz: "Automating Beyond Human Expression" von Cassie Kozyrkov, Chief Decision Scientist bei Google und "AI is more than math" von Caroline Sinders, Research Fellow Artist an der Harvard Kennedy School.

 

Für mich war der springende Punkt beider Gespräche, dass künstliche Intelligenz weder gut noch schlecht ist und dass niemand davor Angst haben sollte. Wenn wir in Zukunft mit künstlicher Intelligenz richtig arbeiten wollen, wird der wichtigste Erfolgsfaktor der verantwortungsvolle Umgang mit der Technologie durch den Menschen sein.

 

Denn KI ist nichts anderes als ein Werkzeug, aber es ist etwas mehr als nur Mathematik.

 

Cassie Kozyrkov erklärt: "Für das maschinelle Lernen müssen weise objektive Lerndaten erstellt werden." Das bedeutet, dass wir einen zielorientierten Ansatz bei der Auswahl der richtigen Daten für die Maschine benötigen. Gut durchdachte Prüfungen und sorgfältige Sicherheitsnetzwerke führen zu Prinzipien einer sicheren und effektiven künstlichen Intelligenz. Darüber hinaus müssen die Ergebnisse durch intelligente Tests immer wieder überprüft und korrigiert werden.

 

Letztendlich sind wir, die Menschen, für die Themen Kommunikation, Design, Kunst und Technologie verantwortlich und müssen gegen verzerrende Daten Maßnahmen ergreifen, um die Ausbildung und den Lernprozess der Maschinen in die richtige Richtung zu lenken.

AmsterdamContent1

Matthias Schmidt: Die Möglichkeit eines tieferen Einblicks in kürzester Zeit

Ich war etwas irritiert, als ich sah, dass die Gespräche nur etwa 20 Minuten lang sind. Wie kann man in solch einer kurzen Zeit einen tieferen Einblick in ein Thema geben?  Ist es möglich etwas zu lernen oder irgendwelche wertvollen Ergebnisse zu erlangen, wenn die Sprecher so wenig Zeit haben, um zu präsentieren, was sie wissen und was sie antreibt? Was ich gelernt habe: Diese sehr kurze Zeit für einen Vortrag trennt die Meister von den Selbstwerbern und Möchtegern. Natürlich gab es einige Fehlschläge. Oder sagen wir lieber ein paar unglückliche Entscheidungen, die ich bei der Wahl der Speaker getroffen habe, denn es könnte eher meine Schuld als die der Sprecher sein. Es gab fantastische Vorträge zu Tech-Themen wie KI, ML, DLT oder Vorträge darüber, erfolgreich zu werden, basierend auf einer bestimmten Einstellung von fantastischen Sprechern wie Caroline Sanders, Cassie Kozyrkov, Dave Kerpen, Guy Kawasaki und vielen mehr. Aber die Augen geöffnet haben mir ganz andere Vorträge.

 

Der Mensch zerstört die Natur und Millionen von Lebewesen und damit auch die Lebensgrundlage der Menschen auf der Erde. Jarl Schuld, Co-Founder und Direktor von FIBER, wollte uns auf dieses große Problem, wenn nicht sogar das größte Problem, aufmerksam machen. Er glaubt an die Technikkunst und dass sie die Art und Weise verändern kann, wie wir über die wesentlichen Herausforderungen der Menschheit denken. Er zeigte sehr anschaulich, wie Kunst tatsächlich dazu beitragen kann, die Denkweise der Menschen zu diesen Themen zu verändern und zeigte gleichzeitig Lösungen auf, in denen man verschiedene Perspektiven und unterschiedliche Ansätze für den Einsatz von Technologien anstrebt. Zum Beispiel die Nutzung von Patenten für das Wohl der Allgemeinheit anstelle von Profit. Wir müssen riesig denken! Und wir müssen in kleinen und machbaren Schritten handeln, die sich auf das Allgemeinwohl fokussieren. Nach diesem Gespräch hatte ich das Gefühl, dass wir nicht verloren sind. Noch nicht. Ja, es gibt noch viel Arbeit, aber es gibt auch (viele) Menschen.

 

Alexander Klöpping, Gründer & CEO von Blendle, legt Wert darauf, auch in der täglichen Arbeit kreativ und innovativ zu bleiben. Seine Erzählung vom Spielen in einer Band mit Freunden führt zu den einfachen, aber sehr präzisen Worten "Always keep jamming with your colleagues (and friends)". Möglicherweise ist es das was es braucht, um im Geschäftsleben erfolgreich zu sein und zu bleiben und gleichzeitig den Spaß an Ihrer Arbeit zu bewahren.

 

Also: Stellen Sie die großen Fragen, bleiben Sie motiviert und konzentriert, jammen Sie weiter und haben Sie Spaß... und auf dem Weg können Sie möglicherweise helfen die Natur und unsere unbedeutende Menschheit zu retten.

Content2Amsterdam

Martin Weber-Schaeuffelen: Politische und soziale Dimensionen der digitalen Transformation

Neben einigen 20-minütigen Buzzword Bingo-Runden wurden in mehreren Vorträgen und Podiumsdiskussionen die politischen und sozialen Auswirkungen der digitalen Transformation und neuer Technologien diskutiert.

 

Zum Beispiel die Diskussion "China-US geopolitical battle for tech supremacy" von Evgeny Morozov, Paul Triolo, Rebecca Harding und Dan Thomas. Die Diskussion grenzte die Tendenz zum nationalen Isolationismus durch die Bildung eines parallelen Internets, wie in China und Russland, ein. Dies steht im Widerspruch zur Grundidee von Offenheit und Transparenz. Auf dem Podium wurde auch diskutiert, wie der Aufbau neuer Dateninfrastrukturen und KI als Machtinstrument der geopolitischen Expansion genutzt wird, zumal China derzeit Sozialkredite zur Transformation des eigenen Sozialsystems nutzt. Im Rahmen des neuen Projekts Silk Road kann es dies sogar global umsetzen. Dieses Projekt ist mit Abstand das weltweit größte IT- und Dateninfrastrukturprojekt.

 

Glücklicherweise gab es auch mehrere sehr positive Vorträge, wie z.B. den Vortrag von James Cameron, Senior Advisor bei SystemIQ, über die Auswirkungen der Kreislaufwirtschaft auf Unternehmen und Technologie. Er erklärte das systematische (Neu-)Denken in nachhaltigen Wirtschaftskreisläufen angesichts zunehmender globaler Zerstörung zum Überleben. Einerseits ist Kreativität eine Schlüsselkompetenz bei der Entwicklung solcher zukunftsweisenden Geschäftsmodelle, denn kreatives (im Gegensatz zu genialem) Denken kann die richtigen Fragen für die Entwicklung neuer, nachhaltiger Lösungen stellen. Durch intelligente Datennutzung und IoT (und ggf. Blockchain). Dies ermöglicht die Entwicklung einer effizienteren und effektiveren Kreislaufwirtschaft.

AmsterdamContent3

Steve Stein: Eine Notwendigkeit der Failosophie

Mein Lieblingsvortrag - "Wachstum und Führung, die das Scheitern einschließt" des Autors Gabe Zichermann - hat mich noch einmal daran erinnert, wie sehr Denken und Sprechen miteinander verflochten sind. Also brachte mich das zum Nachdenken: Wenn wir über Veränderungen sprechen, sprechen wir schnell über die notwendige Denkweise, um sie zu verwirklichen - wir sollten auch über die Worte sprechen, die sie zur Realität werden lassen.

 

Innovation bringt in der Regel einen Preis mit sich, den wir "Die Kosten des Scheiterns" nennen. Aber das wäre in Ordnung, solange 1 von X-Innovationen erfolgreich ist und wir es geschafft haben, durch dieses Scheitern zu lernen, kann das Gesamtergebnis immer noch als Erfolg angesehen werden.

 

Nun, folgende Probleme gibt es dennoch: Wir akzeptieren das Scheitern, wir begrüßen es nicht. Was wir brauchen, ist eine Failosophy - ein Verständnis, dass jeder einzelne Erfolg unweigerlich auf mehreren Fehlern basiert, die den Weg geebnet haben. Daher ist Scheitern kein Kostenfaktor oder das Gegenteil von Erfolg, es ist die Finanzierung und eine Voraussetzung dafür.

 

Und hier kommt unsere Sprache wieder ins Spiel. Ein Misserfolg hat einen schlechten Ruf. Einen, den es hoffentlich bald überwinden wird, der uns derzeit aber dennoch behindert. Vielleicht, so wie "Probleme" zu "Herausforderungen" in unserer modernen, marketingorientierten Sprache geworden sind, könnte ein Misserfolg zu Recht als "Fortschritt" zum Erfolg bezeichnet werden.

 

Also, Kopf hoch und begrüßen Sie den Fortschritt mit offenen Armen auf unserem Weg zum Erfolg.

AmsterdamContent4.new